Debate Begins on Poll Bond: मुख्य न्यायाधीश के “ब्रॉड शोल्डर” उत्तर के रूप में केंद्र ने पोल बांड पर बहस शुरू की

Related Articles

ऐसा लगता है बजट सरकार बचाओ योजना है : सुरेंद्र राठी

4 days ago

हरियाणा सरकार का ये फैसला जन विरोधी : ओ पी सिहाग

5 days ago

सुप्रीम कोर्ट से योगी सरकार को बड़ा झटका, कांवड़ रूट पर नेम प्लेट लगाने के फैसले पर लगाई रोक*

5 days ago

Debate Begins on Poll Bond: जैसे ही केंद्र और भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) ने चुनावी बांड मामले में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले का सोशल मीडिया पर प्रचार किया, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि इस तरह की टिप्पणियों से निपटने के लिए अदालत के कंधे काफी चौड़े हैं।

चुनावी बांड से संबंधित सभी विवरण का खुलासा

सीजेआई की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने आज एसबीआई से चुनावी बांड से संबंधित सभी विवरण का खुलासा करने को कहा। यह उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था जिनमें कहा गया था कि राज्य द्वारा संचालित बैंक ने अब समाप्त हो चुकी योजना के माध्यम से राजनीतिक फंडिंग पर “अधूरा डेटा” जारी किया था।

विच-हंटिंग किसी अन्य स्तर पर शुरू Debate Begins on Poll Bond

सुनवाई के दौरान, केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा है कि अदालत को सूचित किया जाना चाहिए कि उसका फैसला कैसे चल रहा है। “विच-हंटिंग किसी अन्य स्तर पर शुरू हुई है, न कि सरकारी स्तर पर। अदालत से पहले के लोगों ने प्रेस साक्षात्कार देना शुरू कर दिया, जानबूझकर अदालत को शर्मिंदा किया। यह एक समान अवसर नहीं है। सोशल मीडिया पोस्टों की बाढ़ आ गई है, जिसका उद्देश्य अशांति पैदा करना है शर्मिंदगी, “उन्होंने कहा।
श्री मेहता ने कहा, आंकड़ों को “लोगों की इच्छानुसार तोड़ा-मरोड़ा जा सकता है”। “तोड़े गए आँकड़ों के आधार पर, किसी भी प्रकार की पोस्ट की जाती हैं। क्या आपके आधिपत्य कोई निर्देश जारी करने पर विचार करेंगे?” उसने पूछा।

संविधान के अनुसार काम

इस पर मुख्य न्यायाधीश ने जवाब देते हुए कहा, “न्यायाधीश के रूप में हम कानून के शासन द्वारा शासित होते हैं और हम संविधान के अनुसार काम करते हैं। न्यायाधीश के रूप में सोशल मीडिया पर भी हमारी चर्चा होती है, लेकिन एक संस्था के रूप में हमारे कंधे काफी चौड़े हैं।” सोशल मीडिया कमेंटरी से निपटने के लिए।”

चुनावी बांड मुद्दे पर “मीडिया अभियान” का हवाला

जैसा कि सॉलिसिटर जनरल ने चुनावी बांड मुद्दे पर एक “मीडिया अभियान” का हवाला दिया, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हाल ही में, एक साक्षात्कार में, मुझसे एक फैसले की आलोचना के बारे में पूछा गया था। मैंने कहा कि एक न्यायाधीश के रूप में, हम अपना बचाव नहीं कर सकते निर्णय, एक बार जब हम निर्णय दे देते हैं, तो यह सार्वजनिक संपत्ति बन जाती है।”

श्रृंखला के जोखिम को चिह्नित किया Debate Begins on Poll Bond

एसबीआई की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा है कि, “मीडिया हमेशा हमारे पीछे है, याचिकाकर्ताओं का कहना है कि वे एसबीआई पर कार्रवाई करेंगे, उन्हें अवमानना ​​में दोषी ठहराएंगे”। इस बात पर जोर देते हुए कि बैंक किसी भी जानकारी को छिपाकर नहीं रख रहा है, श्री साल्वे ने जनहित याचिका (पीआईएल) की एक श्रृंखला के जोखिम को चिह्नित किया। उन्होंने कहा, “मतदाता को जानना एक बात है। लेकिन अगर जनहित याचिकाएं हैं कि इसकी और उसकी जांच करें, तो मुझे नहीं लगता कि इस अदालत के फैसले का यही इरादा है।” श्री साल्वे ने यह भी कहा, “दुर्भाग्य से, उच्च संवैधानिक सिद्धांतों के लिए दिए गए निर्णयों का उपयोग उन उद्देश्यों के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए किया जाता है जिनके लिए वे दिए गए थे।”
बैंक कुछ कठिन बातचीत में था, जब मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “एसबीआई का रवैया ऐसा लगता है कि ‘आप हमें बताएं कि क्या खुलासा करना है, हम खुलासा करेंगे’। यह उचित नहीं लगता है। जब हम कहते हैं ‘सभी विवरण’ , इसमें सभी बोधगम्य डेटा शामिल हैं।”

सभी विवरणों का खुलासा

अदालत ने अंततः बैंक से भुनाए गए बांड के अल्फ़ान्यूमेरिक नंबर और सीरियल नंबर, यदि कोई हो, सहित सभी विवरणों का खुलासा करने के लिए कहा। इसने एसबीआई चेयरमैन से एक हलफनामा दाखिल करने को भी कहा, जिसमें कहा गया हो कि कोई जानकारी छिपाई नहीं गई है। चुनाव आयोग को एसबीआई से प्राप्त डेटा अपलोड करने के लिए कहा गया था।

READ ALSO: Pradhan Mantri Suryoday Yojana: प्रधानमंत्री सूर्योदय योजना के लिए आवेदन करें कैसे, बचेगा बिजली बिल

READ ALSO: Randeep Hooda-Lin Laishram Marriage: शादी से पहले पहुंचे मणिपुर मंदिर रणदीप हुड्डा और लिन